Юриспруденция » Правовое регулирование лизинга в РФ » Ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнения обязательств. Анализ судебной практики

Ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнения обязательств. Анализ судебной практики

Страница 2

В соответствии со ст. 670 ГК РФ требования, вытекающие из нарушения сроков поставки имущества, заявляют как лизингополучатель, так и лизингодатель, которые выступают как солидарные кредиторы.

Непоставка имущества рассматривается как более существенное нарушение, формы воздействия на должника в этом случае могут быть более разнообразными. Лизингодатель и лизингополучатель вправе заявить требование о расторжении договора и взыскании убытков со стороны продавца. При этом возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено договором. Возможно применение и такой оперативной меры, как отказ от договора. Солидарные кредиторы здесь также взыскивают причиненные им убытки. Когда лизингодатель осуществил авансовый платеж, а продавец не поставил имущество, возможно взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако проценты за пользование чужими денежными средствами по отношению к убыткам носят зачетный характер. Согласно ст. 670 ГК РФ такое требование может заявить лизингодатель или лизингополучатель.

Так, исследуя материалы дела от 01.06.2005 по N А50-4910/2005-Г о взыскании с ООО "Пермская лизинговая компания "ЛиК" 225500 руб. неустойки за несвоевременный возврат аванса (предоплаты) по договору финансовой аренды (лизинга), 407680 руб. убытков и 200000 руб. суд принял решение удовлетворить частично.

Как следует из материалов дела, 08.07.2003 сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 55-ЛД, по условиям которого лизингодатель (ответчик) ООО "ПЛК "ЛиК" обязался приобрести для лизингополучателя (истца) автотранспортные средства, указанные в п. 1.1 договора на сумму 3010000 руб., и передать их ООО "Кама-Трак" во временное владение и пользование с последующим выкупом.

Согласно п. 1.3 договора, приобретение имущества осуществляется лизингодателем самостоятельно за счет собственных и/или привлеченных средств. При этом лизингополучатель обязан уплатить аванс в размере 1000000,00 руб. (п. 1.5).

Аванс был перечислен ответчику в период с 10 по 21 июля 2003 года, однако транспортные средства ООО "ПЛК "ЛиК" не приобретены и в лизинг ООО "Кама-Трак" не переданы.

В претензии от 09.12.2003 истец предложил ответчику варианты (новые условия) исполнения договора, а при несогласии - возвратить уплаченные денежные средства (аванс). Ответа на поставленные в претензии вопросы и предложения в материалах дела не имеется.

05.03.2004 стороны подписали соглашение о расторжении договора, оговорив при этом порядок и сроки его исполнения. Последние обязательства ответчиком также нарушены.

Указанные обстоятельства и наличие (по мнению истца) убытков, вызванных расторжением договора, послужили основанием для предъявления данного иска.

Аргументируя свою позицию, суд подчеркнул, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Смотрите также:

Правовые проблемы налогообложения религиозных организаций
Религиозные организации, являясь разновидностью некоммерческих организаций, не преследуют в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Поэтому в состав доходов религиозных организаций, увеличивающих налоговую базу по налогу на прибыль, не включены доходы от реализации, которые на ...

Проявление принципа диспозитивности в производстве суда 1 инстанции
Производство по делу в суде первой инстанции, по общему мнению, является основной, центральной стадией гражданского про­цесса. Значение этой стадии для всего гражданского судопроизводства определяется тем, что именно здесь решаются все основные задачи правосудия по гражданским делам. Не случайно по ...

Понятие и классификация монополий и конкуренции
Доминирующим признается исключительное положение субъекта хозяйствования или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке товара, не имеющего заменителей, либо взаимозаменяемых товаров, дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарн ...

Нотариальная деятельность

Нотариальная деятельность

Защита прав и свобод граждан - одна из важнейших задач государства. Важнейший признак деятельности правоохранительных органов: правоохранительные органы осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с законом, в установленной законом процессуальной форме.

Разделы

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.coalink.ru