Юриспруденция » Административное правонарушение » Ограничение административного правонарушения от иных правонарушений

Ограничение административного правонарушения от иных правонарушений

Страница 1

Административное правонарушение следует отличать от гражданского-правового деликта. Эти отличия заключается в том, что, во-первых, круг общественных отношений, в рамках которых происходят гражданские деликты значительно уже, и зачастую это исключительно имущественные отношения граждан. В виду этого можно проводить и отличия по институту ответственности, которая в гражданском праве так же носит имущественных характер и присуждение тех или иных выплат производится в пользу пострадавшего субъекта. В административном же праве в качестве имущественного наказания можно считать штраф, однако, как штраф взыскивается в пользу государства, а не частых лиц.

Так же, административное правонарушение необходимо отличать от дисциплинарных проступков. Различия между этими категориями прослеживается при анализе характера общественных отношений, которым причиняется вред в результате их совершения. Дисциплинарные проступки посягают, главным и единственным образом, на внутренний трудовой распорядок, на дисциплину труда, который установлен в каких-либо учреждениях, организациях. Эти отношения объектами административных правонарушений, по общему правилу, не являются.

Существенно отличаются эти деяния и по санкциям. Грубо говоря, в трудовом праве к виновному лицу применимы 3 вида дисциплинарной ответственности: замечание, выговор, увольнение, в административном праве этот перечень (наказаний) значительно шире и строже.

Так же отличие состоит и в том, что сущностью административного правонарушения является тот факт, что при нем нарушаются правила общераспотсраненные, и нет никакого значения состоит тот или иной субъект в трудовых отношениях с кем-либо, или нет, что характерно для дисциплинарного проступка.

Что касается административного правонарушения и преступления, тo во-первых, они отличны по последствиям. Только уголовная ответственность способна порождать такое неблагоприятное последствие, как судимость. Для того, чтобы нагляднее уловить разницу между этими категориями, хотелось бы в рамках данной главы провести анализ сравнения двух смежных преступлений и правонарушений.

В качестве примера можно взять деяния преднамеренного банкротства. Анализ сравнения данных норм необходимо начать с того, что в КоАПе уже в одной статье объединены деяния, которые в УК являются самостоятельными преступлениями. Речь идёт о статье 14.12 КоАП «Фиктивное или преднамеренное банкротство». Итак, в данном правонарушении названные действия лишь способ выражения объективной стороны, меж тем в УК – это два различных преступления. Главное условие квалификации по 14.12 КоАП – если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, меж тем, как условием уголовной ответственности в 197 названо условие, согласно которому это деяние причинило крупный ущерб. Таким образом, квалификация действий будет завесить от наличия или отсутствия последствий в виде крупного ущерба.

При этом в УК РФ сказано, что крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным – шесть миллиoнов рублей.

Таким образом, действия лица будут уголовно наказуемыми в случае если совершенное им преднамеренное или фиктивное банкротство повлекли последствия в виде крупного ущерба не менее чем полтора миллиона рублей.

Стoит сказать, что классически преступление от правонарушения отличалось степенью общественной опасности. Все что менее социально опасно относилось к сфере административного права, меж тем, как уголовное право охраняло те же значимые общественные отношения, однако последствия от посягательства на них носили более тяжкий характер.

В виду этого обстоятельства логично, что правонарушения и преступления так же различны и по санкциям. Так, за преступление предусмотренное 197 ст. УК устанавливается ответственность в виде наказания штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. А за правонарушение, предусмотренное ст. 14.12 установлена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. Очевидно, что вторая санкция намного мягче. При этом, не стоит забывать, что только лишь уголовное наказание влечет такие неблагоприятные последствия, как, например, судимость в отличие от административного наказная.

Страницы: 1 2

Смотрите также:

Невиновное причинение вреда
Действующий УК впервые включил норму о невиновном причинении вреда, предусмотрев две его разновидности. В ч. 1 ст. 28 УК закреплена такая разновидность невиновного причинения вреда, которая в теории уголовного права именуется субъективным случаем, или "казусом". Применительно к преступлен ...

Понятие участников уголовного судопроизводства
Участники Уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе. Участники уголовного процесса - это, с одной стороны, лица, которые выступают носителями процессуальных прав и обязанностей. С другой стороны, участниками являются не только лица и организации, наделенные правам ...

Проблемы института освобождения от уголовной ответственности
К обстоятельствам, при наличии которых прокурор, следователь или дознаватель обязаны прекратить уголовное преследование лица, совершившего преступление, отнести следующие обстоятельства: 1) истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (по действующему законодательству ст. 78 У К ...

Нотариальная деятельность

Нотариальная деятельность

Защита прав и свобод граждан - одна из важнейших задач государства. Важнейший признак деятельности правоохранительных органов: правоохранительные органы осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с законом, в установленной законом процессуальной форме.

Разделы

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.coalink.ru