Юриспруденция » Правовая природа договора финансовой аренды » Проблемы классификации и перспективы развития договора финансовой аренды в Российской Федерации

Проблемы классификации и перспективы развития договора финансовой аренды в Российской Федерации

Страница 6

Существует множество критериев для классификации договора финансовой аренды (лизинга) на отдельные виды. В зависимости от срока: краткосрочный (до 1,5 лет) лизинг, среднесрочный (от 1,5 до 3 лет) и долгосрочный (более 3 лет). В зависимости от стоимости оборудования лизингового договора: мелкий; стандартный; крупный лизинг. По характеру платежей: денежный лизинг; компенсационный; смешанный. По признаку налоговых и амортизационных льгот: фиктивный лизинг. В зависимости от числа лиц, выступающих на стороне лизингодателя: раздельный лизинг и групповой. В зависимости от формы организации и техники проведения операции: прямой лизинг и возвратный. По сфере рынка: внутренний и международный лизинг.

Проблемы классификации договора лизинга с регулятивной точки зрения, находят свое отражение в научных трудах отечественных ученых, где приводится более десятка видов лизинга как финансовой аренды по различным основаниям. Фактически не имело место подразделения лизинга в соответствии с первой редакцией Закона "О лизинге" на долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный, поскольку лизинг – это специфическая сделка, никоим образом по юридическим аспектам не зависящая от продолжительности срока данной сделки. Абсурдность данных подразделений лизинга была предложена учеными экономистами. В хронологии дальнейшего изменения и дополнения Закона "О лизинге" можно проследить, что одно из центральных мест в его классификации занимают финансовый и оперативный лизинг (операционный), что также предлагалось учеными экономистами и в системе гражданского права представляется абсолютно некорректным. Таким образом, основной причиной удаления данной классификации, является то, что подбные категории - финансовый и оперативный (операционный) лизинг – это категории бухгалтерского учета, а с правовой точки зрения обе категории едины. В настоящее время новая редакция Закона "О лизинге" подразделяет лизинг на внутренний, когда лизингодатель и лизингополучатель являются резидентами РФ, и международный – когда кто-либо из участников данных отношений – нерезидент РФ. В настоящее время полностью не удалось исключить огрехи законодательства о лизинге из современной правовой базы, однако тенденцию развития законодательных норм о лизинге и приведение их в соответствии с нормами Конвенции о международном финансово лизинге, а также рассмотрение данного вопроса именно с правовой, а не экономической точки зрения следует признать положительной.

Помимо вышеизложенного, в лизинговом законодательстве также крайне слабо и не эффективно отражены вопросы обратного выкупа предмета лизинга поставщиком (продавцом). Обратный выкуп - специфичная обеспечительная мера по лизинговой сделке, предлагаемая не лизингополучателем, а поставщиком предмета лизинга. Эта мера особенно актуальна при передаче в лизинг уникального, единичного, созданного специально для лизингополучателя или широко не используемого в производстве, так называемого "неликвидного" имущества, т.е. любого потенциально труднореализуемого имущества, преимущественно оборудования. Одним из способов правовой реализации обратного выкупа является заключение предварительного договора купли-продажи предмета лизинга. Сегодня напрямую отдать в лизинг изъятое оборудование нельзя, поскольку опять же на него отсутствует договор купли-продажи (оборудование уже не куплено, а изъято). Объясняется это тем, что в случае прекращения договора лизинга предмет лизинга перестает быть таковым и утрачивает описанные специфические признаки, характеризующие его в качестве объекта гражданского оборота. Его дальнейшее включение в оборот в данном качестве возможно не иначе как путем заключения другой лизинговой компанией, действующей в качестве лизингодателя, договора купли-продажи с прежним лизингодателем, действующим как продавец, с целью передачи соответствующего имущества в лизинг новому клиенту-лизингополучателю. Повторная передача имущества в качестве предмета лизинга без совершения сделки, полностью отвечающей признакам договора финансовой аренды, невозможна. Данная ситуация не имеет прямого закрепления в законодательстве РФ. Необходимо законодательное закрепление возможности повторной передачи в лизинг имущества, переданного по договору лизинга и впоследствии изъятого лизингодателем в связи с досрочным прекращением договора, что и будет предложено в данной работе.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Смотрите также:

Социальные и правовые аспекты деятельности транснациональных корпораций
Процессы централизации и концентрации капитала в эпоху империализма выходят за рамки государственных границ, приобретают международный характер. Наиболее важным их отражением в последнее время явился стремительный рост могущества транснациональных корпораций, транснационального монополистического к ...

Право. Псковская судная грамота
Псковская судная грамота – основной источник права в этой феодальной республике и один из крупнейших памятников феодального права эпохи феодальной раздробленности. Большинство исследователей документа сходятся на мысли, что грамота явилась систематизацией права Пскова и Новгорода. Грамота, по мнени ...

Предмет преступления
Предмет преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом – сам автомобиль. Если объект преступления – это всегда к ...

Нотариальная деятельность

Нотариальная деятельность

Защита прав и свобод граждан - одна из важнейших задач государства. Важнейший признак деятельности правоохранительных органов: правоохранительные органы осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с законом, в установленной законом процессуальной форме.

Разделы

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.coalink.ru