Юриспруденция » Понятие, признаки и состав административного правонарушения

Понятие, признаки и состав административного правонарушения

Страница 7

В действиях водителя автомашины ЗАЗ-968 гр. Монгуш, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. 2003 года): «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок один год». Таким образом, Монгуш может быть подвергнут штрафу в размере от 10 до 20 минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Справка: состав ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. 2015 года) в ч. 1 предусматривает большую ответственность за аналогичное административное правонарушение: «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

В действиях сержанта милиции Логачева имеются следующие составы административных правонарушений:

1) сержант милиции Логачев, управлял патрульной машиной ППС, не имея прав на ее управление, ответственность за это правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (в ред. 2003 года): «управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.

Справка: в редакции 2015 года, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

2) совершение сержантом милиции Логачевым ДТП по его вине на перекрестке улиц может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ «Нарушение правил проезда перекрестков» (в ред. 2003 года): «невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда».

Справка: в редакции 2015 года, по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В действиях милиционера-водителя Шалагина, который поехал на машине нарушителя Монгуш на штрафплощадку ГАИ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (в ред. 2003 года), предусматривающей ответственность за «управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 1/2 минимального размера оплаты труда». Поскольку Шалагин не является владельцем автомобиля ЗАЗ-968, и не имеет документов, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения управляемым им автомобилем, - управление Шалагиным автомобилем Монгуш следует квалифицировать как административное правонарушение.

Кроме того, милиционер-водитель Шалангин подвергается штрафу в размере от трех до восьми минимальных размеров оплаты труда, согласно за «передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права» (в ред. 2003 года).

Справка: в редакции 2015 года п. 3 ст. 12.7 за «передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей».

Страницы: 2 3 4 5 6 7 8 9

Смотрите также:

Принцип недопустимости придания обратной силы законам, ухудшающим положение налогоплательщика
По одному из дел сложилась следующая ситуация. Индивидуальный предприниматель обратился с иском к налоговой инспекции о признании недействительным уведомления о переводе его на уплату единого налога на вмененный доход, так как данный перевод существенно ухудшает его положение по сравнению с прежней ...

Классификация по критерию формы собственности имущества юридического лица, составляющего его материальную базу
В первую группу входят организации, являющиеся единым собственником своего имущества. Их учредители (участники) теряют право собственности на имущество, переданное названным юридическим лицам в качестве вклада в их уставный фонд. За ними сохраняются лишь обязательственные права требования (право на ...

Договор и его виды
Римское право было самым развитым в истории Древнего мира. Римская империя отличалась интенсивностью экономической жизни. Многообразие правовых обычаев, оживленная торговля внутри государства и за его пределами привели к детальной разработке права частной собственности, обязательственного и наследс ...

Нотариальная деятельность

Нотариальная деятельность

Защита прав и свобод граждан - одна из важнейших задач государства. Важнейший признак деятельности правоохранительных органов: правоохранительные органы осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с законом, в установленной законом процессуальной форме.

Разделы

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.coalink.ru