Юриспруденция » Понятие и содержание конфискации имущества » Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве

Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве

Страница 1

На мой взгляд, проблема применения конфискации имущества заключается не в юридическом аспекте, а в социальных предпосылках предполагающих необходимость использования данного института как средство противодействия преступности.

Однако идет несоответствие конфискации имущества социально-экономическим процессам, протекающие в современном обществе, и которые связанны с развитием частной собственности. Также противоречия конфискации конституционным и уголовно-правовым принципам. Не мало, важно отметить то, что по сей день существует негативное влияние на лиц, непричастных к совершению преступления.

Многие сторонники считают, что данный институт нарушает права и свободы гражданин, является препятствием на пути гуманизации и не имеет особого значения в вопросе предупреждения и противодействия к видам преступления.

Соглашаться с данной точкой зрения, на мой взгляд, не репродуктивно.

Так нормами Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Далее можно выделить такое явление, как бурное развитие различных форм собственности, которое наблюдается и диктует необходимость государственного вмешательства.

Непосредственно, конфискация, как и любой другой вид наказания, влечет неблагоприятные последствия для лица совершившего преступление, а также для его семьи. Существуют разногласия, поэтому повода, так как если у виновного нет объекта для конфискации, то конфискуется имущество семьи от чего и страдают родственники. Это не совсем правильно, но законодателями на данный момент этот вопрос не выносится.

Следует также не упускать тот момент, что в ч.1ст.104.1 УК РФ говорится, не скольких пунктах, которые носят не только признаки понятия конфискации имущества, но и содержание указание на предмет конфискации, что и проводит к затруднению, понимая, данного института уголовного права как иной меры уголовного правового характера.

Исходя, из проделанной работы можно сказать, что цели и задачи, поставленные, в данной курсовой работе были успешно выполнены. Были исследованы такие элемента, как: понятие, характеристика конфискации имущества ее характерные свойства и правовое регулирование конфискации имущества.

Приводя из исторического аспекта, впервые конфискация имущества прозвучала еще в древние века, а именно в Русской правде. Данная трактовка понималась, как разграбление. Далее конфискация была принята в Соборном Уложение. И лишь в 17 веке была введена в русское законодательство.

Нынешнее законодательство говорит о конфискации, как принудительное безвозмездное изъятие имущества и относят к имущественным наказаниям.

Итак, конфискация имущества определяется законодателем как безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства имущества, определенного уголовным законом. При этом конфискация имущества рассматривается не как уголовное наказание, а как мера уголовно-правового характера.

Я считаю что, законодатель не правильно сформулировал понятие конфискация ведь, на мой взгляд, это право собственности, которое отчуждается. А конфискации предполагает арест на имущество виновного в совершении преступлении. Как показывает судебная практика, то в основном в разрешении дела принимаются иные санкции, например, денежная компенсации или лишение свободы.

Страницы: 1 2

Смотрите также:

Субъект оказания квалифицированной юридической помощи
Тем не менее, этого не случилось и как следствие: во-первых, возник вопрос о субъекте оказания квалифицированной юридической помощи. Так, одним из первых вопрос о субъекте, оказания квалифицированной юридической помощи на досудебном производстве был поставлен и разрешен в постановлении Конституцион ...

Новые независимые государства
Под "новым независимым государством" понимается государство-преемник, территория которого непосредственно перед моментом правопреемства являлась зависимой территорией, за международные отношения которой было ответственно государство-предшественник. Раздел о них в Конвенции о правопреемств ...

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Лицо может вступить в процесс, возникший между другими субъектами, для защиты своего права. Такое лицо называется третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора. Закон подчеркивает, что третьи лица пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ). Следуе ...

Нотариальная деятельность

Нотариальная деятельность

Защита прав и свобод граждан - одна из важнейших задач государства. Важнейший признак деятельности правоохранительных органов: правоохранительные органы осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с законом, в установленной законом процессуальной форме.

Разделы

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.coalink.ru