Юриспруденция » Проблемы уголовного законодательства в вопросах системы наказания в России » Цели наказания: дискуссионный аспект

Цели наказания: дискуссионный аспект

Страница 2

Лишения и ограничения прав и свобод (кара) осужденных в период исполнения наказания должны быть настолько суровы, насколько это предусмотрено законом в интересах поддержания правопорядка в государстве. Они должны быть гуманны и нравственны постольку, поскольку необходимы для осуществления общественного прогресса как процесса противодействия деяниям, недопустимым с точки зрения интересов общества.

По порядку исполнения различают наказания: отбываемые условно и реально; связанные с изоляцией осужденных от общества и не связанные с ней. В России условные порядок может быть определен при назначении наказаний в виде: исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы. Как особый вид условного осуждения можно рассматривать отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Остальные виды наказаний исполняются реально. Средствами воздействия на этих осужденных являются состояние судимости и связанные с ней моральные переживания. Перечисленные меры не связаны с изоляцией от общества.

С изоляцией осужденных от общества связаны наказания в виде: ареста, лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы. Частично будут изолированы от общества лица, приговоренные к ограничению свободы. Средства достижения целей наказания в отношении таких осужденных более ощутимы, им приходится жить в неволе, переживать не только моральные страдания, но и физические, обусловленные взаимоотношениями в среде осужденных, испытывать трудности и после отбытия наказания.

К наказаниям, исполнение которых не связано с изоляцией от общества, относятся: штраф, различные ограничения прав (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы, исправительные работы. Средствами достижения целей при назначении этих наказаний являются ограничения имущественных и трудовых прав осужденных, лишение их льгот и пр.

Задача социально-экономической политики государства – содействовать снижению уровня преступности и защищать своих граждан. Спорным до настоящего времени остается вопрос о применении смертной казни. Государство должно иметь право на применение смертной казни как альтернативы лишению свободы на срок или пожизненно и как средства достижения цели частной превенции. Важно понимать, что возможность применения наказания в виде смертной казни, ее наличие в качестве альтернативной санкции за особо тяжкие преступления против жизни и назначение определенному лицу – не тождественные понятия. Практика уже сегодня свидетельствует и о обще предупредительном значении этого наказания.

Лица, убивающие заложников, являющиеся профессиональными убийцами, заранее рассуждают о том, что за любые совершенные ими преступления их собственная жизнь вне опасности. Пожизненное лишение свободы – максимум, к чему могут приговорить. При пожизненном лишении свободы возможно условно-досрочное освобождение при отбытии 25-летнего срока наказания.

Но 25-летний и 30-летний сроки наказания в виде лишения свободы могут быть назначены лицам по совокупности преступлений или приговоров за совершенные ими преступлений, степень общественной опасности которых не выдерживает никакого сравнения в жестокими убийствами, за которые установлена смертная казнь и то, как одно из возможных наказаний.

Содержание кары характеризуется двумя показателями: качественными и количественными. Его качественный показатель определяет комплекс право ограничений, свойственных исполнению конкретного вида наказания (степень изоляции и режимные ограничения при лишении свободы; ограничения имущественного характера при штрафе; ограничения в сфере трудовых правоотношений при исправительных работах и т.п.). количественный показатель определяет размер кары, период ее применения (срок лишения свободы, исправительных и обязательных работ, размер штрафа и т.п.). и вряд ли можно согласиться с утверждением некоторых юристов (например, Ной И.С.), что в современный период специфическим признаком кары стало не репрессивное, а моральное воздействие на осужденного. При всей важности морального осуждения преступника от имени государства не стоит отодвигать на второй план карательную сторону процесса наказания.

Страницы: 1 2 3

Смотрите также:

Критерии невменяемости
В УК понятие невменяемости трактуется с помощью двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического). Медицинский критерий очерчивает все возможные психические заболевания, которые существенным образом влияют на сознание и волю человека. Существует четыре вида психических ...

Основные вопросы и показатели деятельности Пенсионного фонда РФ
Основной задачей Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области является своевременное назначение, перерасчет, выплата пенсий и ЕДВ носит стабильный характер, производится своевременно и в полном объеме. По состоянию на 1.01.2005 г. В Пензенской области на учете состоит 4234 ...

Понятие и система хозяйственного права
Право любого государства состоит из отдельных крупных звеньев, называемых отраслями права. Хозяйственное право представляет собой одну их центральных отраслей права в общей системе права Республики Беларусь В качестве критериев разграничения отраслей права обычно используют предмет и метод правовог ...

Нотариальная деятельность

Нотариальная деятельность

Защита прав и свобод граждан - одна из важнейших задач государства. Важнейший признак деятельности правоохранительных органов: правоохранительные органы осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с законом, в установленной законом процессуальной форме.

Разделы

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.coalink.ru