Юриспруденция » Проблемы уголовного законодательства в вопросах системы наказания в России » Отличие наказания от иных мер уголовно-правового характера

Отличие наказания от иных мер уголовно-правового характера

Страница 5

Вместе с тем, уголовное наказание является не только важным, но и необходимым средством, а из уголовно-правовых – наиболее эффективным средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

Как острейшая мера государственного принуждения, наказание заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного, что означает принудительное причинение ему страданий, ущемлений, стеснений морального, физического и имущественного характера. Это полностью отвечает требования Конституции РФ, а также деклараций прав человека, согласно которым каждый член общества может быть подвергнут ограничениям, установленным законом в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общественного благосостояния в демократическом обществе.

Обобщая содержание данной работы, представляется возможным выделить следующие положения: только одним – а не единственным, вспомогательным – а не основным средством предупреждения преступности является уголовная ответственность и выполнение уголовного наказания. Центр тяжести в данной области лежит на социальных, в т.ч. экономических, идеологических, организационных мерах. Пока преступность существует, без уголовной ответственности и наказания не обойтись; уголовная ответственность в принципе признает вероятным существование целого ряда способов собственной реализации. Главным методом является применение наказания. Уголовная ответственность с точки зрения собственного содержания и формы воплощения является частью юридической ответственности; как особенное социально-правовое явление наказание имеет свою сущность и содержание, владеет определенными формами, в силу чего делится на виды.

Законом предусмотрена система наказаний. Система уголовных наказаний – это целостная и упорядоченная совокупность видов наказаний, построенных на единых принципах и подчиненных целям, предусмотренным законом. Основными критериями построения системы наказаний являются множественность и определенность видов, упорядоченность на основе единстве принципов, соответствие видов предусмотренным уголовным законом целям, относительная плавность и равнозначность перехода одного вида к другому.

Исходя из системы видов наказаний, каждое из них способно специфически воздействовать на виновное в совершении преступления лицо; существенным требованием уголовной политики является дифференциация ответственности и индивидуализация наказания.

Результаты анализа понятия и основных свойств системы наказаний в российском уголовном праве, ее структуры, целей и видов наказаний позволили попытаться внести следующие предложения по совершенствованию правого регулирования единой системы уголовных наказаний: в соответствии с заключением о сущности исследуемого института переименовать главу 9 УК РФ «Понятие и цели наказания. Виды наказаний» в более емкое и адекватно отражающее ее содержательную сторону название: «Система наказаний»; зафиксировать иерархичную систему целей наказания; пересмотреть взгляды на исправление осужденных, как цель наказания и конкретизировать цель предупреждения совершения новых преступлений; ряд наказаний, предусмотренных УК РФ, зачастую являются невостребованными и практически не применяются, поскольку не соответствуют реальным возможностям государства; модернизировать штраф, обязательные работы и арест с учетом позитивного опыта зарубежных государств, приемлемого в условиях российской действительности.

В современных условиях развития в целом правовой системы попытки сломать прежние стереотипы приводят к выводам, что действующая система уголовных наказаний не отвечает требованиям системности, а также идеям, находящимся у истоков ее создания. Отсюда и стремление при создании новой модели единой системы уголовных наказаний максимально учитывать исторический опыт ее формирования в теории о наказании и законодательстве российского государства, которая к тому же соответствовала бы положениям общей теории системности в полном смысле слова и была бы подчинена в своем развитии и функционировании преобладающим в обществе социальным ценностям.

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Смотрите также:

Французское брачно-семейное право. Сравнительная характеристика государственного строя Афинской и Римской республик
До решения казуса охарактеризуйте французское брачно-семейное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.: форма брака, условия вступления в брак, основания развода, личные отношения супругов и ограничения дееспособности замужней женщины, прерогативы мужа (главы семьи), имущественные отношен ...

Ограничение свободы
Ограничение свободы на основании ст. 53 УК РФ заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, ...

Общая характеристика деятельности Главного организационно-кадрового управления
Главное организационно-кадровое управление входит в структуру Правительства Омской области, как полноценная система, обеспечивающая взаимодействие Губернатора Омской области, Председателя Правительства Омской области с органами государственной власти Омской области, органами местного и общественног ...

Нотариальная деятельность

Нотариальная деятельность

Защита прав и свобод граждан - одна из важнейших задач государства. Важнейший признак деятельности правоохранительных органов: правоохранительные органы осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с законом, в установленной законом процессуальной форме.

Разделы

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.coalink.ru