Юриспруденция » Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью » Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Страница 3

Решение вопроса о правильной квалификации содеянного надо увязывать с установлением характера телесных повреждений, наносимых в жизненно важные органы человеческого тела, когда виновный сознает несовместимость причиняемых им повреждений с жизнью потерпевшего.

Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Установление уголовной ответственности за некоторые умышленные преступления против здоровья с 14 лет вполне оправдано. Уже с этого возраста подросток вполне дает себе отчет о том, какие общественно опасные действия он совершает, в чем их вредность, и полностью может воспринять исправительно-трудовое воздействие наказания. Однако и в этих случаях не исключена возможность, при наличии смягчающих обстоятельств, передачи дела в комиссию по делам несовершеннолетних и применение мер воспитательного характера (направление в воспитательную колонию, передача на поруки родителям).

Так, Федеральным судом общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска были осуждены Капралов Д.Е., Григорьев С.Д., Лопаткин М.А., Стасов А.А., которые совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

30.07.2009 года около 02 часов Капралов и Григорьев во дворе дома № 16 по ул. Д. Ковальчук Заельцовского района г. Новосибирска после совместного распития спиртных напитков вместе с Лопаткиным и Стасовым, ушли за угол указанного дома, а Лопаткин и Стасов остались во дворе дома, где продолжали распивать спиртные напитки. У торца дома №16 по ул. Д. Ковальчук Капралов и Григорьев увидели ранее незнакомого им Пирожкова Я.П. Между Пирожковым с одной стороны, Капраловым и Григорьевым с другой стороны на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, Капралова и Григорьева возник преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Пирожкову. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Пирожкову, Григорьев и Капралов, действуя умышленно, совместно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность причинения Пирожкову тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и желая его причинения, но не желая причинения смерти, они нанесли Пирожкову совместно множественные удары ногами и руками по голове и туловищу последнего. После этого Григорьев и Капралов вернулись во двор дома №16 по ул. Д. Ковальчук, где сообщили о произошедшем Лопаткину и Стасову и предложили совместно продолжить реализовывать их преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Пирожкову, на что Лопаткин и Стасов согласились. После этого Григорьев, Капралов, Стасов и Лопаткин побежали к торцу дома. Пирожков в это время оставался лежать у торца дома №16 по ул. Д. Ковальчук. Подбежав к Пирожкову, Григорьев, Капралов, Стасов и Лопаткин, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и желая его причинения, но не желая причинения смерти, нанесли Пирожкову множественные удары ногами и руками по голове и туловищу последнего. В результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, причиненных Григорьевым, Лопаткиным, Стасовым и Капраловым, Пирожков скончался. Смерть Пирожкова наступила от закрытой травмы груди и живота с повреждением легких и печени, вызвавшей обильную кровопотерю. На момент совершения указанного преступления Григорьеву, Стасову, Лопаткину и Капралову исполнилось 15 лет. Они были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорены к 6(шести) годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в воспитательной колонии.

Страницы: 1 2 3 4

Смотрите также:

Понятие и основные формы альтернативного разрешения споров
Альтернативные способы разрешения споров (АРС) — целая система приемов, средств, методов, от сугубо конфиденциальных, в которых принимают участие только стороны (переговоры), до имеющих черты публичного разбирательства, заканчивающегося вынесением обязательного для сторон решения (арбитраж, третейс ...

История развития законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
уголовный ответственность умышленный вред здоровье Рассматривая историю развития российского уголовного законодательства прошлого столетия, проблемы ответственности за преступления против здоровья человека, решались в разные периоды времени неодинаково. Если рассматривать Уголовное уложение 1903 го ...

Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности
Под организационно-правовой формой предпринимательской деятельности понимают совокупность имущественных и организационных отличий, способов формирования имущественной базы, особенностей взаимодействия собственников, учредителей, участников, их ответственности друг перед другом и контрагентами. Дейс ...

Нотариальная деятельность

Нотариальная деятельность

Защита прав и свобод граждан - одна из важнейших задач государства. Важнейший признак деятельности правоохранительных органов: правоохранительные органы осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с законом, в установленной законом процессуальной форме.

Разделы

Copyright © 2018 - All Rights Reserved - www.coalink.ru